辯論激烈，進(jìn)度延遲---記ISO/TC34/SC19/WG2蜂膠工作組第十一次視頻會(huì)議
發(fā)布時(shí)間：
2021-04-12 11:18
繼2020年10月19日蜂膠工作組WG2第十次會(huì)議之后，其間又召開了10次分析小組會(huì)議。在此基礎(chǔ)上，3月30-31日，蜂膠工作組WG2召開了第十一次會(huì)議，審議分析小組關(guān)于蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法的討論意見。
會(huì)議由WG2召集人安德麗莎教授主持;ISO/TC34/SC19委員會(huì)經(jīng)理李璇教授、NP 24381蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂澤田教授出席了會(huì)議。
30日會(huì)議：安德麗莎教授介紹了分析小組關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)草案附錄A-附錄K的討論情況，與會(huì)專家逐項(xiàng)進(jìn)行了熱烈討論。其中，在標(biāo)準(zhǔn)中是否列入花粉指標(biāo)的討論陡起波瀾。土耳其、比利時(shí)、意大利專家檢測(cè)花粉的提議被分析小組大多數(shù)國(guó)家的專家否定以后，在此次WG2會(huì)議上仍然強(qiáng)烈要求將花粉作為測(cè)定蜂膠植物來源和地理來源的指標(biāo)，并得到了法國(guó)專家的支持。對(duì)此，新西蘭、巴西、葡萄牙、羅馬尼亞和中國(guó)專家據(jù)理力爭(zhēng)，認(rèn)為蜂膠中的花粉并不真的來自膠源植物，花粉分析并不能說明蜂膠的品質(zhì)，而且與理化成分相沖突。辯論激烈，爭(zhēng)執(zhí)不下。對(duì)此，會(huì)議決定，待土耳其專家拿出有說服力的依據(jù)再議。
會(huì)議還討論了聚酰胺粉360nm與三氯化鋁425nm黃酮檢測(cè)方法的比較。由于涉及的問題比較復(fù)雜，會(huì)議希望中國(guó)和國(guó)外相關(guān)專家分別提供相關(guān)科學(xué)文獻(xiàn)和相關(guān)數(shù)據(jù)后，另行安排分析小組會(huì)議進(jìn)行專題討論。
會(huì)議還就有些專家提出應(yīng)將蜂膠提取物加入到標(biāo)準(zhǔn)草案中的提議，因會(huì)議時(shí)間有限，討論未達(dá)成一致。
31日會(huì)議：分析小組組長(zhǎng)新西蘭專家特里用ppt介紹了全球proficiency關(guān)于由6個(gè)國(guó)家的15個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)方法驗(yàn)證的方案，對(duì)此尚需進(jìn)一步討論確定。
鑒于以上原因，加之法國(guó)等專家以沒有參加分析小組會(huì)議為由，要求WG2召集人將分析小組所有討論文件上傳到ISO系統(tǒng)查看后再討論。因之前預(yù)定WG2的討論進(jìn)度延遲至5月4 -5日和5月11日，分別再安排WG2會(huì)議繼續(xù)討論附錄A-K和花粉問題。
31日會(huì)前呂澤田和胡福良教授即時(shí)回復(fù)了安德麗莎凌晨發(fā)來的郵件，就有關(guān)問題進(jìn)行了及時(shí)溝通與協(xié)調(diào)，達(dá)成了共識(shí)。
中國(guó)、巴西、新西蘭、意大利、比利時(shí)、葡萄牙、土耳其、法國(guó)，羅馬尼亞、伊朗等國(guó)的40位專家參加了會(huì)議。
中國(guó)一線專家于3月25日召開了視頻會(huì)議，就提供總黃酮檢測(cè)方法的文獻(xiàn)、相關(guān)數(shù)據(jù)和進(jìn)一步完善方法文本等工作進(jìn)行了安排，以提交WG2安排專題會(huì)議進(jìn)行評(píng)估。
蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂澤田、國(guó)內(nèi)專家工作組組長(zhǎng)胡福良、副組長(zhǎng)周萍、譚麗蕊、姜德勇，以及張翠平、王磊、李祥超、董燕妮、崔宗巖等專家參加了此次會(huì)議。
ISO/TC34/SC19委員會(huì)經(jīng)理李璇教授出席指導(dǎo)了此次國(guó)內(nèi)專家工作會(huì)議。
(董燕妮、呂澤田)
相關(guān)下載
通知公告
新聞中心
版權(quán)所有：中國(guó)蜂產(chǎn)品協(xié)會(huì)版權(quán)所有 京ICP備12050029號(hào)-2 網(wǎng)站建設(shè)：中企動(dòng)力 北二分 SEO